一張「紀念長椅」照片刷爆網絡。它出現在倫敦街頭,銘牌上刻著「紀念大S徐熙媛」。但是法律博主莉姐當頭棒喝:紀念也講規矩!家屬和孩子們才有決定權!

一、深情不能突破規則線
粉絲們總說要好好紀念她。可誰給了他們替孩子們做主的權利?在鋪天蓋地的悼念文章里,大家都忘了,真正受到傷害的是當事人最牽掛的骨肉親人。
法律有規矩: 家人作為法定監護人享有優先決策權,能對不當紀念進行追責;紀念形式需保障未成年人心理健康;維護逝者尊嚴是對其最好的尊重。

二、自我感動最不可取
再看那把立於鬧市的小小長椅,它的存在本身就讓人百感交集:
1. 任何人都可隨意使用: 椅子暴露在大庭廣眾之下,任何人都可隨意坐臥甚至占用睡眠,紀念的莊重與肅穆蕩然無存。

2. 背離初衷變鬧劇: 當本該寄託哀思的位置成了路人歇腳抽煙之地,莊嚴肅穆之處演變成輕慢場景,那悼念之情還能剩下幾分?

三、請先愛護被留下的孩子
我們理解一些粉絲髮自心底的懷念心意。但請牢記:若思念只為自己好受而絲毫不顧真正家人感受與權益,這份感情恐怕更多摻雜自我陶醉!
孩子痛失母親還不夠悲傷嗎?若因外界過度行為不斷被迫重複看到母親身影被隨意消費甚至濫用,這無異於一遍遍揭開心靈深處的傷痛創口。
尊重家人選擇權不是對紀念的否定,反而是對傷痛最深者最大的體恤與關愛。

那小小的銘牌雖刻著大S名字,卻並未真正承載住對她最深的敬意和思念。真正的思念不該是自顧自撒播在鬧市街頭,而應是藏起最深的思念化為行動,守護她留下的珍貴牽掛,讓她的孩子們不受打擾地安然成長。

紀念若流於膚淺表面,不過是集體情緒的一場表演;真正深刻的緬懷,是讓逝者的牽掛安穩地活得好。

各位網友怎麼看待這個紀念椅子的問題那?歡迎留言討論。