
近日,奧尼爾參加了《Off The Record》節目,談到麥迪此前的言論。 奧尼爾說:「麥迪說得沒錯,我一直都在想這事兒。你換個位置想想。那我問你,你覺得我要是和麥迪搭檔,能連拿三個冠軍嗎?」 「我可以公開說,麥迪當年可是個狠角色。但你得明白,當麥迪在場上孤立無援時,他其實沒多少操作空間。而我(當年)的隊友有足夠空間發揮,因為對手三個人都盯著我防。對,三個人防我。麥迪呢,他受到雙人包夾、四人圍剿、三人夾擊都有。科比呢?肯尼-史密斯總說,科比沒怎麼被雙人或三人夾擊過,他有足夠空間自由發揮,想做什麼都行。所以我覺得麥迪說的是對的,因為麥迪確實很猛。」 「阿里納斯說的我也覺得是對的,只是可能被曲解成負面意思了。不過對話的好處就在於此(能澄清)。但不管怎麼說,麥迪絕對是個狠角色,這點毋庸置疑。我總說我當年會故意放某些球員打。比如,當麥迪和科比對位時,我從不夾擊。菲爾-傑克遜說要夾擊,我才不呢,讓科比自己去防。對,就單防他。還有 白巧克力,他打擋拆的時候各種花活,我就想看看他到底有多厲害。擋拆的時候我才不上去協防,免得被他晃得難堪。我就退一步,等他投籃——我可不想被他在眼前投進。」 「所以麥迪說的是對的。因為你們也身處體育圈,我們多少能理解他的意思,但外人不懂,所以他們就想把這事兒往歪了解讀。唯一能用來反駁的,就是總冠軍數量,僅此而已。麥迪當年那可是頂尖得分手,想得分就得分。」 「還記得他對馬刺乾了啥嗎?就剩幾秒了,他連進四個三分,記得不?,麥迪真的很猛,但他確實沒多少施展的空間。所以我同意麥迪的話。我可能會因此挨不少罵,但我覺得,要是和麥迪搭檔,我確實也能連拿三個冠軍。」 「我覺得,要是我和麥迪搭檔,我仍然能三連冠。和文斯-卡特搭檔的話,我覺得能拿兩個。哦,要是和庫里搭檔,我知道我能拿六個。」 「因為現在我不是球員了,是球迷,就像球迷那樣想這些事兒。哎,我真希望自己現在還在打球。我總琢磨這些,比如要是對上約基奇會怎麼樣?他在低位太無解了,然後我就想,『呵,我可是沙克,約基奇能奈我何?」就像理髮店的人會聊我和約基奇,笑著說這說那。你懂我的,我總會摻和一句,『誰是歷史最佳啊?』我可沒把自己算進去,我不在那個討論範圍里,真的。然後他們就爭起來,甚至打起來。」 「你知道,很多時候你說的某些話,可能被解讀成負面的,也可能是正面的。他說的完全是事實。但科比不是那種普通的乘客。這正是他與眾不同的地方。而且,我現在可以這麼說,不管那是誰的球隊,但永遠別搞錯了誰是主導者。這輩子都別搞混這一點,明白嗎?不過既然這事兒說開了,他說的確實是對的。」 「但人們尊重科比。就像……你可以和他交流、爭論,也可以聊些無關緊要的話題。(關於誰帶誰奪冠)那種討論就很無聊。這個人對我的三個總冠軍至關重要,非常關鍵。我不可能憑一己之力奪冠。在系列賽的某些階段,他的作用甚至比我還重要。我做了我該做的,但如果他沒做到他該做的,我們能拿到三個冠軍嗎?誰也說不準。沒錯,我可以狂傲地說我單槍匹馬能拿一個冠軍,但三個?絕無可能。」 「而且我離開後,他也很難再奪冠。後來他們怎麼做的?他們引進了兩個七英尺的大個子,來填補我的作用,這才幫他又拿了兩個冠軍。」 「所以阿里納斯說的是對的,但我覺得這話被曲解成負面的了。很多球迷會說,『科比你拿了三個冠軍,但那是因為有沙克啊。』我也聽過同樣的話,『哦,你拿了三個冠軍,還不是因為有科比。』我經常看到網上有人說『沙克帶飛科比』,然後就有人貼出科比的數據,證明他場均得分比我還高。其實我們是互相成就,就像一記組合拳。」 「我從沒見過哪個拳手能只用一隻手就把人擊倒。我見過的所有拳手,都是先出拳鋪墊,然後一擊制勝。有時候是他鋪墊,有時候是我鋪墊。我們就是這樣。這場比賽我站出來,那場比賽他站出來,還有時候我們一起發力。到了必須得分的時候,我會站出來,他也會站出來。而且麥迪說得也是對的。」