汪小菲的「致命轉帳」：一場用銀行流水單引爆的頂審判

「他用孩子的口糧錢，給情敵買了婚房！」——汪小菲律師團甩出的銀行流水單，讓具俊曄在韓國的豪華公寓成了全網圍剿的「贓物陳列館」。

▍核心矛盾：撫養費變「買房基金」的魔幻操作

鐵證1：2023年汪小菲支付的2.8億新台幣撫養費中，78%標註為「海外教育基金」，但子女就讀學校根本無此收費項目。

鐵證2：具俊曄首爾公寓首付款金額與撫養費支出高度吻合，開發商帳戶被曝與S家族資金鍊關聯。

鐵證3：大S生前將台北豪宅三次抵押，其中一次資金流向正是具俊曄購房帳戶。

根據台灣《民法》第1148條，具俊曄作為遺產繼承人需承擔2.5億房貸債務，但其年收入僅2000萬（含DJ演出、代言），每月百萬房貸相當於吞噬其83%凈收入。更致命的是：

若斷供導致法拍，汪小菲支付的2.4億首付款可能血本無歸；

具俊曄在韓國無固定資產，債權人追償難度極大；

汪小菲作為子女財產代管人，若拒用遺產份額還貸，將面臨「惡意損害債權人」指控。

具俊曄的財務困境早已顯露端倪：

收入斷崖：近三年韓國經紀公司零納稅記錄，被疑收入造假；

人設崩塌：要求汪小菲「延續支付房貸」被嘲「既要遺產又要前夫養家」；

信用破產：大S生前投資的美容院等資產估值暴跌37%，S家族正緊急「去具化」。

汪小菲的復仇方程式

證據戰：通過跨境銀行流水追蹤，鎖定撫養費挪用路徑；

輿論戰：曝光具俊曄「睡汪小菲買的床墊」「收1200萬婚前禮物」等細節，激發公眾道德審判；

法律戰：以「未成年人利益受損」為由，申請凍結具俊曄繼承份。

這場糾紛暴露出三大社會病灶：

制度漏洞：台灣地區缺乏遺產信託機制，導致死者遺產成「吸血鬼樂園」；

道德失范：具俊曄用「紋婚戒」「深夜守靈」等表演型深情人設，掩蓋利益攫取本質；

跨境困局：中韓法律差異使汪小菲追債需跨國執行，成功率不足15%。